【二次开庭】合同纠纷（12.12）

         ^{小唐诉陈氏二兄弟合同纠纷案及小余诉陈氏二兄弟合同纠纷案于2019年7月1日在丽江市华坪县人民法院开庭审理后，因另案判决结果与本案有直接联系，故该案于12月12日二次开庭，我所合伙人杨偈律师作为小唐、小余的代理人出庭参加诉讼。}

         附：案情/故事简介

        小唐、小余与陈氏两兄弟系同乡好友关系，平时关系较好，2011年，大陈与老周共同出资创办腾瑞煤业有限公司，大陈占51%的股份为该洗煤厂的法定代表人，小陈分了 大陈51股股份中的14股，但未登记在股东名册上，为该公司的隐名股东。之后，陈氏兄弟为吸引出资，小陈隐瞒自己是该公司隐名股东的事实与小唐、小陈分别签订《股权转让协议》，小陈将自己占有的14股股份中的5股以每股10万元的价格转让给小唐，14股中的2股以11万元每股的价格转让给小余。合同签订后，小唐与小余按照合同约定分别足额交付了股权转让款，但陈氏兄弟确未按照合同约定将小唐、小余登记为该公司股东。本想着帮好友一把，顺道在赚点小钱的小唐和小余万万没想到陈氏兄弟竟背信弃义，一直未将二人登记为股东亦不允许二人参与公司的任何决策，致使公司连年亏损，无任何回报。无奈之下，二人想着退还向小陈所购买的股份，让小陈退回当时购买股份的款项，在多次找陈氏兄弟商量之后，陈氏兄弟终于同意退回款项，并向小唐退还了23万元，向小余退还了2万元，并于2019年5月19日分别签署了《退股协议》。

        虽然签署了《退股协议》同意退回股权股让款，但陈氏兄弟一直未退还，无奈之下，小唐和小余与杨律师取得联系，咨询相关事项并委托杨律师作为代理人起诉陈氏兄弟，并于2019年7月1日第一次开庭审理。在此期间，陈氏兄弟针对该案起诉小唐、小余欲确认《退股协议》无效，并于20129年7月11日开庭审理，杨律师代理二人出庭参加诉讼。随后，确认合同无效纠纷案历经二审，最终判定《股权转让协议》以及《退股协议》均无效。针对该结果，杨律师第一时间作出分析，并撰写合同纠纷案的《代理词》（补充版）邮寄给华坪法院。

        杨律师已于12月11日赶往华坪，为次日庭审作准备。12月12日09:00，杨律师作为小唐、小余的代理人按时参加了庭审。